feuchtgebiete

[khana]

just opened 'feuchtgebiete' ('wetlands') at some random page and read for 20 pages or so. and it is a disgusting as i remembered the beginnig being (which i heard in a readin on the leipzig book fair a few years ago). this particular section was about the main character's period and how she deals with it, her various visits to brothels, and how much she likes to eat all her various bodily ... things. (blut und popel, schorf und eiter, all sowas. mjam.)

seriously. I can't help but wonder how much of that the author does herself, because people don't just come up with all that shit, do they? I'd never even think of writing a character who eats her own boogers and calls it a hobby. just - what?

it's really pretty disgusting.

Comments

[peaches.livejournal.com]

still, i found the book disappointing, because i always had the feeling that the wrote it *only* to shock people. I've read far worse, but in those cases, i always believed the characters - if that makes sense? I believed that they needed to do those things because they were in love or crazy or even normal (booger eating is pretty common, isn't it?), not because the author thought it was "shocking".
you said it yourself, you'd never think of writing a character like that, so she had the chance to write a really "new" character, but i think she was so far off with it, just because she didn't really get how to make a character believeable.

*puts soap box away*

[cattys.livejournal.com]

Habe mich nie durchringen können, mehr als zwei seiten zu lesen. Ich glaube auch, dass die Autorin selbst so einige komische Ideen hat - also auf das meiste wäre ich selbst nicht gekommen.
Popel essen....bah. Und was sie sonst noch mit ihren diversen Körperflüssigkeiten macht drehts mir den Magen um.

[rikuhana.livejournal.com]

Ich habe eine Interviel von der ***** *** gelesen und hasse sie mit Leidenschaft, daher werd ich immer einen großen Bogen um dieses Buch machen. War einmal kurz davor weil ich dachte, ich sollte es gelesen haben um es zu hassen aber dann dacht ich nein, Zeitverschwendung!

[zeraphita.livejournal.com]

Ich mochte Charlotte Roche noch nie, habe damals aber trotzdem mal reingelesen, und nach der Leseprobe beschlossen, das Buch nie nie wieder anzufassen.

Im Ernst, ich habe mich damals gefragt, wo denn der Erfolg dieses Buchs herkommt bzw ob es wirklich Leute gibt, die das ernsthaft toll finden.

[nemetean.livejournal.com]

Ich habs letztes Jahr in ein paar Tagen gelesen. Ich muss sagen, dass mich der Ekelfaktor nicht so immens gestört hat- ich bin da abgehärtet, da meine Eltern beide im Krankenhaus gearbeitet haben und sich zum Mittag immer das neuste erzählt haben, also ich lass mir ungern den Appetit verderben. ;) Ich bin eh mal wieder völlig dem "Bestseller-Phänomen" aufgesessen (sprich, Bücher, die so trivial geschrieben sind, dass ich sie zur Abwechslung mal in nullkommanix lesen kann)...
Hab mich lediglich hinterher gefragt, wozu das ganze? So ein bisschen mehr Sinn hätte dem Buch nicht geschadet.
Ich weiß über Frau Roche sonst wenig (abgesehen von alten VIVA2-Zeiten), hab aber mal in ihre Bestatter-Doku reingeschaut, und die fand ich echt ganz gut.

[winterspross.livejournal.com]

Da muss ich dir rechtgeben, das Buch ist mehr als widerlich. Allerdings... naja. Einige Dinge stimmen schon ;) Und was man in seinem stillen Kämmerlein so mit sich anstellt, darüber redet man ja normalerweise nicht so gerne.

Sie hätte es auch lassen sollen, denn jetzt gibts wirklich kein Tabu mehr, das es zu brechen gibt. Und eklig ist es auch!

[mama24.livejournal.com]

Ich weiß ja immer noch nicht, ob ich das Buch nicht aus reiner Neugier doch mal anlesen soll... aber das ist wirklich nur meine verdammte Neugier weil so viele Leute jetzt schon so viel unterschiedliche Sachen darüber gesagt haben... von eklig bis super alles dabei.

Uuuuund ich bin neidisch. ;) Seit ich 15 bin fahr ich jedes Jahr nach Frankfurt. Aber nach Leipzig hab ich's noch nicht geschafft. *auch will*